Книга поможет начинающим дизайнерам, шрифтовикам и редакторам познать основы типографики, разобраться в функциях и значении шрифтов в повседневной жизни. После прочтения остаётся приятное ощущение, будто снова побывал в лондонском музее дизайна.
Есть как минимум три причины прочитать эту книгу.
Содержание
В книге собраны основы типографики и описаны базовые функции шрифтов. При этом всё это подаётся в простом и понятно формате, лёгким языком без заумных слов. Каждый блок наполнен примерами гарнитур, которые решают конкретные задачи. Но что особенно круто: книга богата на живые примеры использования шрифта в жизни. Например, в одном из разделов Шпикерман показывает, как за 20 лет изменилась табличка в Германии.
Вёрстка
Здесь отдельный респект. Книгу не просто приятно держать в руках, её хочется трогать, листать, разглядывать. Можно даже не читать, просто полистать, посмотреть картинки. Маргинальные блоки привлекают внимание и заставляют остановиться и осмыслить прочитанное.
Ассоциативный подход
В книге шрифты сравниваются с людьми, предметами, явлениями и эмоциями. Шрифт — это язык коммуникации. Так же, как русский, английский, китайский. Автор сохраняет эту мысль в каждой главе, раскрывая её с разных сторон и ситуаций. Это облегчает понимание темы и предмета книги даже для тех, кто прежде ничего не слышал о шрифтах и знал только Times New Roman и Arial.
Несмотря на то, что книга написана простым языком, её нельзя читать на одном дыхании. Шпикерман заставляет вдумываться в каждое предложение, останавливаться, рассматривать шрифты, надписи, находить связи. Книга познакомит вас с шрифтами и покажет, что с их помощью можно делать мощный функциональный дизайн, не прибегая к графике и большому разбросу цветов.
Недавно я впервые прочитал комикс. Признаюсь, раньше я относился к ним с пренебрежением, думал: «Разве может быть книга в картинках интересной?» Оказывается, может.
Книгу про Клода Моне жена выбрала для себя, но предложила читать вместе. Я согласился: вместе всё веселее — и втянулся. Книгу мы прочитали за два вечера, а при желании могли бы закончить и за один. Настолько книга круто сделана и написана.
Один из разворотов комикса: шикарная размашистая вёрстка
Внутри: крупные иллюстрации, отсылки к картинам Моне и его друзей-импрессионистов. А что самое главное, в книге показали, как жизненные события отражались в творчестве художников. В этот момент понимаешь, что в российских школах и историю и литературу преподают неправильно, в отрыве от исторического контекста и жизни создателя. А одно без другого не понять. х
Книгу можно подарить другу, который тащится от комиксов, а можно взять и для себя, если увлекаетесь искусством или импрессионизмом в частности. Продаётся в издательстве «Манн, Иванов и Фербер».
Меньше недели назад я перешёл с Виндоус на Мак. Рассказываю, как я выбирал себе ноутбук и объясняю, почему Макбук Эйр отлично подходит для редакторов.
Я понимал, что мне нужен ноутбук для работы. В игры я не гамаю уже лет пять-шесть, поэтому брать ещё один ноутбук на Виндоус смысла не было. Тем не менее, я решил дать производителям ПК шанс.
Сначала я определился, что для меня как редактора важно в ноутбуке:
мобильность и небольшой вес, но не 11-дюймовый экран;
скорость работы — чтобы никаких лагов и подвисаний;
время работы — более восьми часов, так как я часто и много передвигаюсь по городу в течение дня, не хочется думать о розетках;
работа «из коробки» — чтобы не мучаться драйверами и поиском взломанных систем;
хороший экран — чтобы не уставали глаза.
Эти пять пунктов я назначил главными. Остальное было уже не так важно. Я начал изучать варианты. Из всего, что предлагает рынок, а предлагает он многое, я остановился на продуктах Эппл и Сяоми.
Если вы ищите ноутбук на Виндоус, советую рассмотреть китайца: недорогой по сравнению с другими аналогами, мощный, лёгкий и долгоиграющий, плюс с фул эйч-ди. Дизайн там тоже соответствующий, зацените сами. Цены начинаются от 48 000 ₽ за 13-дюймовый ноут в минимальной сборке, что очень приемлемо.
Но мне не понравилось, что он китайский. Не в плане сборки, а именно, что, но придуман в Китае. Во-первых, если покупать не в России, а на Алиэкспрессе, русификации там нет. Придётся морочиться с Виндой, дровами и прочими штуками. Во-вторых, если что-то сломается, нормальной техподдержки можно не найти. Но я не проверял.
Оставались Макбуки, и предстояло определиться, какой из трёх выбрать: Макбук, Макбук Эйр или Макбук Про. Все хороши, но я всё же выбрал Эйр, потому что он единственный соответствовал моим требованиям выше и, вдобавок, сильно выигрывал в цене.
Хороший экран. Большую часть времени я работаю с текстом. Значит ретина мне точно не нужна. Даже если я буду заниматься графическим дизайном и рисовать логотипы, Эйра вполне хватит: экран хоть и не ретина, но более чем хороший. Глаза не устают, пикелей не видно, яркость хорошая — то, что мне надо.
11 часов без подзарядки. Другой плюс отсутствия ретины — время работы без подзарядки. Эппл не врала, когда говорила, что этот ноутбук держит заряд до 11 часов. Если работать с текстом на яркости в 80% — это реально. В среднем получается 9 часов автономной работы. Вот сейчас я пишу эту заметку и программа мониторинга показывает мне, что в запасе ещё есть 10 часов.
В режиме сна Эйр практически не тратит энергию: за ночь ушёл всего 1%. Мой предыдущий ноутбук на Виндоус сжирал минимум 10%.
Вес и мобильность. Прежний ноут весил 1,4 кг, что мало. Но Эйр ещё легче — 1,1 кг. Разница в 300 грамм для меня не так важна, но когда таскаешься по городу целый день, любой перевес даёт о себе знать.
Скорость работы. После ноута на Винде(даже с ССД-накопителем), Макбук всё равно быстрее. Может лишь на секунды, но быстрее. У меня одновременно может работать несколько браузеров, Фотошоп, Скетч, играть музыка — и ничего не виснет. Процессор редко когда забит более чем на 15%, обычно это 5−10.
Работа «из коробки». После покупки вы открываете ноутбук, настраиваете Эппл Ай-ди и всё. Можно работать и не тратить время на поиск стороннего софта. На ноутбуке есть практически всё, чтобы решать повседневные редакторские задачи.
Многие говорили мне, что Эйр устарел. Возможно так и есть. Но для редактора это отличный ноутбук даже в 2018 году. Он выполняет все нужные мне задачи, экономит время и нервы.
Если говорить о том, почему я не выбрал обычный Макбук или Про: нет нормальных портов и есть ретина. Если без портов жить можно до поры до времени, то ретина беспощадно сжирает ресурсы батарейки. По отзывам новые Про держат заряд максимум пять-шесть часов. Да, там быстрее запускается Аймуви, но он мне не нужен.
Недавно я взялся за один срочный заказ. И, конечно, ничего хорошего из этого не вышло.
Компания, которая меня наняла, искала редактора, чтобы вычитать тексты. В первый же вечер, я вычитал половину, и счастливый пошёл спать.
Через пару дней выясняется, что этот текст не был финальным, и теперь я должен вычитать его заново. А сроки уже все вышли. Я в бешенстве, но куда деваться — я ж ответственный человек — начинаю вычитывать тексты. Теперь понимаю, в этот момент нужно было говорить «до свидания».
В процессе выясняется, что тексты готовы не полностью, дизайнер вносит какие-то не те правки. Полный швах. А этот текст они писали полгода. Полгода, блять! Блин, дешевле было нанять редактора сразу и написать нормальный текст, а не мурыжиться полгода, чтобы получить такое говно на выходе.
Эти ребята просрали все возможные сроки и не предоставили мне нужную информацию вовремя. Пришлось работать по ночам. Но мы, естественно ничего не успели: не сдали продукцию в печать и подвели конечного клиента.
Из-за этого срочного заказа я сорвал дедлайны на другом проекте и начал уставать из-за недосыпа. Деньги, которые я заработал, ни разу не сделали меня счастливым. Даже боюсь считать, сколько раз я мысленно проклинал себя, что взялся за это говно.
Короче, на хуй. Больше никаких срочных заказов. Коротко, почему.
Вы скорее всего сделаете работу «в стол». То есть, вы не сможете её положить в портфолио или похвастаться перед коллегами в чатике. Ценность вашей работы будет стремиться к нулю.
Вы не получите никакого удовлетворения от процесса. Скорее заебётесь и обматерите весь свет. Это плохо для нервов.
Вы скорее всего потратите часть здоровья и сил на каких-то мудаков, которые проебали все сроки и теперь хотят сделать вас крайним.
Вы скорее всего не спасёте ситуацию. Поэтому отодвиньте благородные мотивы в сторону. Их никто не оценит.
Вам что заняться нечем? Лучше сходите с друзьями погулять, научитесь новому в вашей профессии или книжку почитайте, чем чужие проблемы разгребать.
Не берите срочные заказы, если у вас уже есть работа. Просто возьмите за правило отказываться от «нужно вчера» или «сдать нужно завтра к 8 утра, выручай». Как правило, это ничем хорошим не заканчивается. Пусть сами себя выручают.
Единственный момент, когда можно и нужно браться за срочные заказы, если вы месяц или два сидели без работы и вам позвонили с заказом. Тогда да, надо брать.
Вчера я отправил 50-е письмо своей рассылки. Но не обычное письмо со ссылками на статьи и полезные сервисы. А просто свои мысли и выводы, которые я сделал за год. Публикую письмо в блоге без изменений.
Наконец-то добрался до рассылки и могу написать не потому, что надо, а потому что хочу. На связи Женя Лепёхин, и сегодня небольшой юбилей: 50-е письмо. Когда запускал рассылку, я не планировал, что будет через год. Думаю, пора подвести итоги.
Это письмо в меньшей степени про ссылки, в большей — про мысли, осознание своего пути, ошибк и решения. Если вам это неинтересно, можно просто не читать дальше. Следующее письмо будет «как раньше»: с полезными ссылками и инструментами.
О поиске себя
Я не знаком с людьми, которые бы сразу знали, что хотят делать в жизни. Все мои знакомые в постоянном поиске. Даже если человек определился и стал редактором или, скажем, дизайнером, ему ещё предстоит выбрать направление внутри профессии. Быть лучшим во всём не получится.
Год назад я не представлял, чем хочу заниматься. Это кажется странным, но так было. Я брался за всё подряд: писал тексты, продвигал сообщества, настраивал рекламу — распылялся на всё подряд. Конечно, это малопродуктивно, но этот этап нужно пройти. Он случается со всеми.
Я завел Телеграм-канал, затем рассылку, попробовал делать медиа, чтобы найти себя. Что-то получилось хорошо, что-то не очень. Взамен я получил колоссальный опыт и, главное, узнал себя. А без этого невозможно понять, на верном ли ты пути.
Вывод первый: изучай себя, экспериментируй
О правильных решениях
Но изучать недостаточно. Если бы я не отказывался от скучных заказов, не говорил «нет» клиентам, не делал выводы и держался за людей — я бы никогда бы не понял, чего же хочу на самом деле. И вряд ли бы у меня вообще хоть что-то получилось.
Скорее всего я бы сошёл с ума от погони за деньгами и репутацией. Искать себя нужно лишь с одной целью: найти. Не с целью быть авторитетом во всём и учить других жизни. И уж тем более не чтобы создать себе некую репутацию. Вы не должны никому ничего доказывать. Банально, но почему же это до сих пор проблема?
Если вы нашли свой путь, вынесите всё остальное за скобки. Теперь это лишнее, и оно будет мешать двигаться вперёд. Кто-то не оценит ваш выбор: возможно родители будут против, возможно друзья не поймут вас — идите своим путём. Те, кто захотят остаться рядом, останутся и поддержат. Не пытайтесь удержать вселенную, если она рушится.
Вывод второй: отбрось лишнее
О мужестве и честности
Эту проблему я часто наблюдаю в отношениях между людьми. Людям не хватает мужества быть честными. Да, именно так. Не банальное «все люди врут». Мужество — то, чего так не хватает.
Быть мужественным в мирное время — сложно. Потому что значимость мужества снижается. Мол, это же не под танк с гранатой лечь. А и не надо под танк. Жить сложнее, чем умирать. И это не я сказал.
Отсутствие мужества — это не стремление обмануть и нажиться на ком-то. Просто так проще. Не нужно заставлять себя говорить неудобные вещи, задавать сложные вопросы, разбираться в непонятном и отстаивать свои интересы. Промолчать — проще. Подумать за другого — проще. Не учесть чужие интересы — проще. Переложить на кого-то ответственность — проще. Но в результате получается сложнее. Это тот случай, когда минус на минус не дают плюс.
Мужество избавит вас от угрызений совести, от сложных решений и ситуаций, когда вы будете, потупив взгляд, объясняться перед другом, коллегой или партнёром. Лучше сложное решение сейчас, чем невыносимое — потом.
Вывод третий: признавай ошибки, иди дальше
О том, куда всё это ведёт
Не важно. Никто не знает. Кто-то верит в загробную жизнь, кто-то нет. Кто-то молится перед сном, а кто-то напивается до горячки. Нельзя назвать первых святыми или даже хорошими, а вторых — грешниками или плохими. Просто это разные люди.
Не хорошие и не плохие, а разные. И для тех и для других всё кончится одинаково. Вопрос лишь в том, как они потратят время, которое у них есть здесь и сейчас. Вопрос лишь в том, хватит ли у них мужества быть честными с собой и людьми.
Я отрываю взгляд от монитора. Со стены на меня, ухмыляясь, смотрит Стив Джобс.
— У тебя никогда не получится как у меня.
— Получится. Но по-другому. Время ещё есть.
Рассылка о том, как жить, работать и руководить без суеты
Раз в неделю я отправляю письма, в которых делюсь опытом и мыслями о работе в команде, коммуникации, управлении и всём, что меня волнует.
Пишу о том, как находить главное, доносить свои идеи, строить долгосрочные отношения с людьми и идти вперёд, когда тяжело.
Автобиографичная повесть о поездке Хемингуэя в Африку в 30-х годах. В книге по большей части описаны сцены охоты, пейзажи и природа Центральной Африки. Но кроме этого, в реплики героев автор вложил размышления о писательстве, литературе, войне и революции. Почти все разговоры происходят у костра за ужином. Вот один из самых хороших диалогов:
— А на Кубе революцию видели? — С самого начала. — Ну и как? — Замечательно. А потом гадко. Вы даже не можете представить, до чего гадко.
А это размышления самого Хемингуэя о путешествиях, писательстве и Америке:
Я ещё буду приезжать в Африку, но не для заработка. Для заработка мне нужны всего два карандаша и пачка дешёвой бумаги. Я вернусь сюда, потому что мне нравится здесь жить — жить полной грудью, а не влачить существование. Наши предки ехали в Америку, потому что тогда только туда и следовало ехать. Эту прекрасную страну мы превратили чёрт знает во что, и теперь меня тянет всегда в какое-нибудь другое место, ведь у нас всегда было право ехать, куда захотим, что мы и делали. А вернуться — никогда не поздно.
Прекрасная приключенческая книга, которая перенесёт вас на африканский солонец охотиться на антилоп, львов и носорогов вместе с папой Хэмом.
Недавно вернулся из отпуска и увидел, что сделали на районе, где я живу. На всю длину улицы поставили забор. Страшный, безвкусный, серый и совершенно бесполезный забор.
Самое идиотское, что ведь сначала положили ровный асфальт, а спустя несколько месяцев раздолбили и поставили забор. Я не архитектор и не урбанист, но даже как обычный житель понимаю: забор тут нахуй не всрался. Вот несколько аргументов против.
Забор отнимает 30−40 см от ширины тротуара.
Забор уродлив и не несёт никакой эстетической функции. Тем более никак не вяжется с концепция экопарка, вокруг которого этот забор поставили.
Забор отрицательно влияет на самоощущение жителей. Забор — запрет, преграда, ограничение. Нет забора — свобода, доверие, осознанность.
В случае ДТП, забор не защитит пешеходов от машины или автобуса, заехавших на тротуар, а скорее нанесёт больше увечий и травм. Тем более, забор не защитит от перехода дороги в неположенном месте: люди будут просто через него перелезать.
Забор — это бессмысленные траты бюджета, которые стоило направить на элементарное благоустройство городского пространства: посадить деревья, поставить детские площадки, беседки, скамейки — сделать город доступным для людей. Тёплый сезон в Тюмени длится всего 3−4 месяца. это единственное время, когда можно проводить время на улице, а не в помещении.
Я люблю Тюмень и говорю об этом не потому, что я поддерживаю каких-то политиков. Сегодня это и правда один из лучших городов России. Но любить свой город и страну, не значит защищать всё говно, что там есть. Это и критика. Тюмень может стать ещё лучше, если снести эти заборы нахуй.
По правилам современного русского языка писать букву «ё» в каждом слове, где она есть, необязательно. Так поступает большинство редакций и редакторов. Но есть случаи, когда всё-таки следует писать «ё». Давайте их рассмотрим.
Буква «ё» пишется:
Когда необходимо избежать разночтений: узнаём в отличие от узна́ем; всё в отличие от все́; вёдро в отличие от ведро́; совершённый(причастие) в отличие от соверше́нный(прилагательное).
Когда надо указать произношение фамилии, имени, малоизвестного слова: Тёркин, кёкусинкай, город Плёс.
В специальных текстах: букварях, школьных учебниках русского языка, учебниках орфоэпии и т. п., а также в словарях, чтобы указать место ударения и правильного произношения.
Если хотите, можете писать «ё» в каждом слове, где она есть. В этом нет никакой ошибки. Мне так удобнее: я никогда не путаюсь и не думаю, можно ли здесь «ё» заменить на «е». Поэтому во всех своих проектах: в студии, в блоге и рассылке — я пишу «ё». В клиентских — по договорённости с клиентом.
Жёстких правил по употреблению буквы «ё» нет. Но, например, я всегда пишу «ё», потому что однажды из-за ошибки банковского работника в фамилии у меня были проблемы. Вместо Лепёхина, я стал Лепехиным. А это уже два разных человека.
Выбор писать «ё» или «е» остаётся за вами. Выберите более приемлемый для вас вариант и придерживайтесь его.
Пока летели из Питера, прочитал короткую новеллу дяди Хэма, которая сделала его всемирно известным и принесла ему Нобелевскую премию. Да, я говорю о книге «Старик и море». Она очень короткая: всего сто страниц.
Особенно радовался, когда находил в тексте изречения главного героя, которые растащили на цитаты и сейчас активно постят в соцсетях. Вот одна из них:
Но человек не для того создан, чтобы терпеть поражения. Человека можно уничтожить, но его нельзя победить.
Когда читаешь это в контексте, то начинаешь понимать гораздо больше. Начинаешь чувствовать глубину героя, лучше понимать самого автора. Поэтому сами по себе цитаты ничего не значат. Но как только вы помещаете их в контекст, они начинают жить. Особенно, если этот контенте — открытое море, а герой — одинокий старик в лодке.
Как и во всех новеллах развязка у книги не совсем предсказуемая и волнительная. Хотя книга и небольшая, кажется, словно я сам вместе с этим стариком был на лодке, готовился к выходу в море, травил лесу и видел берега Гаваны. Книга реалистична настолько, что в некоторых моментах я ощущал жажду и боль, как этот старик.
Советую книгу всем, но особенно писателям и авторам, которые хотят написать роман или рассказ. Хемингуэй, пожалуй, лучший в этом.
752 
