Тег «пиздец»

Уделите мне пару минут? 

Дополнение к посту про «приветы». На днях получил такое сообщение:

Такое начало разговора ставит собеседника в идиотское положение:

  • Непонятно, на что я соглашаюсь и как на это отвечать. Может и уделил бы, если б знал, что мне предлагают.
  • Непонятно, зачем спрашивать разрешения. Вы уже вторглись в мою жизнь и потратили моё время. К чему эта напускная вежливость?

Когда спрашиваете разрешения задать вопрос, вы ставите под сомнение важность самого обращения. Выглядит так, словно вы не уверены, что ваш вопрос заслуживает внимания. Так почему кто-то другой должен тратить на него время? Вдобавок, собеседнику приходится тратить силы на разговор, который очевидно займёт больше времени, чем мог бы. И это ужасно бесит.

Переписка, которая начинается с таких вопросов, никогда не заканчивается ничем хорошим. Ещё ни разу не было, чтобы после просьбы уделить время, мне бы прислали классное резюме, заказали дизайн или сделали какое-то интересное предложение. После такого вопроса всегда следует какая-то хуйня.

Если хотите получить ответ, никогда не начинайте письмо с вопроса «можно ли вас спросить» или «уделите мне пару минут».

Не спрашивайте разрешения. Пишите сразу по делу, и шанс получить ответ значительно повысится.

Вопрос в конце поста 

Самая тупая вещь на свете — это вопрос в конце поста. Особенно, когда каждый пост в блоге заканчивается вопросом.

Мнение или мысль сами по себе являются приглашением к разговору. Вопрос никак не усиливает это сигнал, а, наоборот, ослабляет позицию автора, ставя его в положение просящего.

Для читателя это тревожный сигнал о том, что автор играет с ним в какую-то игру и видит в нём ресурс, а не равного партнёра, который доверяет своё время и внимание мыслям и взглядам автора на жизнь, работу и прочие вопросы.

Я всегда срал на все нормы и правила ведения блогов. В конце этого поста нет вопроса, но от этого он не становится менее прекрасным.

Война и мир 

Сегодня любое стремление к миру расценивается как предательство по отношению к своим и оскорбление по отношению к чужим. Быть за мир равно «быть предателем».

Жить в мире сегодня непопулярно. Говорить о человеколюбии, делать попытки решить вопросы мирно, без крови — подавно. Любой, кто призывает к миру и здравому смыслу, не будет услышан.

Война же совсем другое дело. На войну выделяются деньги, силы, время. Оказывается, война — это правильное, выгодное и вообще духовно необходимое человеку занятие.

Такая вот примета времени.

Неправильное мнение 

Пиздец, больше всего я не люблю, когда кто-то осуждает человека за мнение или решение отличное от своего собственного. Ещё больше я не люблю, когда за мнение или позицию человека выкидывают на обочину.

Мол, вот он свалил из страны. А вот она не высказалась против. Мол, а вот ещё такой-то поддержал. Бля, да какая разница? Они что тебе лично что-то обещали? За себя думай, за себя отвечай.

Одновременно сосуществуют несколько картин мира, и если чужая не соответствует твоей, то скорее это твои ожидания не совпали с чей-то реальностью, а не наоборот. Не нравится мнение? Выскажись против, поспорь, приведи аргументацию. В конце концов, всегда можно встать и уйти, не продолжать беседу.

Нельзя винить кого-то в том, что он думает не так, как ты ожидал. Нельзя ставить штампы и клеймить за мнение или решение. Именно выводы из разряда «этот человек плохой, потому что он думает не как я» порождают то зло, которое разъедает общество.

Можно быть тыщу раз не согласным, не поддерживать чью-то позицию и выступать против, но гнобить человека за мнение, обливать краской, вносить в какие-то списки экстремистов, увольнять с работы — пиздец крайнего уровня. И не важно, кто это делает: общество или государство — для меня это одинаково плохо.

Старый не значит «плохой» 

Дизайнеры-новички очень любят кичиться тем, что вот вокруг все делают говно, а уж я-то знаю, как надо. И забавно, но именно такие дизайнеры потом и создают это самое говно в своих работах. Чтобы не бояться провинциального и вырвиглазного дизайна, а, главное, случайно не допускать его в своих работах, его следует любить и внимательно изучать.

Вот, например, прекрасный образец веб-дизайна начала нашего столетия — сайт авикомпании «Сила Авиа». Кажется, что ту плохо всё: глазам больно, странно, будто попал в прошлое. Но давайте заглянем на новый сайт перевозчика. Дилетант скажет, что стало лучше, но по факту, не лучше, а привычнее. На деле же перед нами скучнейший пример говносайта на Вордпрессе с кондовой трёхколончной вёрсткой.

Вернёмся на старый сайт, зайдём в раздел «Расписание» и нажмём кнопку «плей» на встроенном плеере — заиграет гимн компании. С этой музыкой всё складывается: пропеллеры крутятся, каждый рейс горит своим светом, все важные штуки выделены красным и восклицательными знаками. Всё логично, а главное душевно, да и вёрстка не такая скучная, как на новом сайте.

Когда вы встречаете старый дизайн, не спешите смешивать его с говном. Изучите его, разберите на винтики, а потом уже выносите вердикт. Старое не значит плохое, а новое — не всегда лучше старого.


Если хочется ещё такого, посмотрите предывыборную рекламу президентских выборов 1996 года в материале «Коды». Сейчас она выглядит странно, но сами образы и метафоры настолько выпуклые и контрастные, что надолго отпечатываются в памяти.

Психологические консультации без спроса 

Терпеть не могу людей, которые копаются в моей речи и тыкают: «Я заметил, что ты говоришь не „хочу“, а „надо“. Это значит, что ты не живёшь своей жизнью». Брррр.

Есть ещё такие, кто анализируют поведение: «Ты скрестил руки — тебе некомфортно, ты закрываешься от меня». Блин, да мне просто удобно так стоять!

В какой-то момент все вокруг стали психологами: научились находить чужие гештальты, закрывать их, «читать» людей — в общем, ударились во всю эту белиберду. Думаю, это нехило подпортило отношение общества к психологам в целом.

Одно дело, если ты занимаешься этим профессионально, а я пришёл на консультацию и прошу о помощи. Тогда, конечно, можно разобрать мои комплексы, зажимы и «лечить» за мои же деньги. Но если человек даёт советы в разговоре, между делом, когда никто не просил, у меня только один ответ. Пошёл на хуй, мудак!

О срочных заказах 

Недавно я взялся за один срочный заказ. И, конечно, ничего хорошего из этого не вышло.

Компания, которая меня наняла, искала редактора, чтобы вычитать тексты. В первый же вечер, я вычитал половину, и счастливый пошёл спать.

Через пару дней выясняется, что этот текст не был финальным, и теперь я должен вычитать его заново. А сроки уже все вышли. Я в бешенстве, но куда деваться — я ж ответственный человек — начинаю вычитывать тексты. Теперь понимаю, в этот момент нужно было говорить «до свидания».

В процессе выясняется, что тексты готовы не полностью, дизайнер вносит какие-то не те правки. Полный швах. А этот текст они писали полгода. Полгода, блять! Блин, дешевле было нанять редактора сразу и написать нормальный текст, а не мурыжиться полгода, чтобы получить такое говно на выходе.

Эти ребята просрали все возможные сроки и не предоставили мне нужную информацию вовремя. Пришлось работать по ночам. Но мы, естественно ничего не успели: не сдали продукцию в печать и подвели конечного клиента.

Из-за этого срочного заказа я сорвал дедлайны на другом проекте и начал уставать из-за недосыпа. Деньги, которые я заработал, ни разу не сделали меня счастливым. Даже боюсь считать, сколько раз я мысленно проклинал себя, что взялся за это говно.

Короче, нахуй. Больше никаких срочных заказов. Коротко, почему.

  1. Вы скорее всего сделаете работу «в стол». То есть, вы не сможете её положить в портфолио или похвастаться перед коллегами в чатике. Ценность вашей работы будет стремиться к нулю.
  2. Вы не получите никакого удовлетворения от процесса. Скорее заебётесь и обматерите весь свет. Это плохо для нервов.
  3. Вы скорее всего потратите часть здоровья и сил на каких-то мудаков, которые проебали все сроки и теперь хотят сделать вас крайним.
  4. Вы скорее всего не спасёте ситуацию. Поэтому отодвиньте благородные мотивы в сторону. Их никто не оценит.
  5. Вам что заняться нечем? Лучше сходите с друзьями погулять, научитесь новому в вашей профессии или книжку почитайте, чем чужие проблемы разгребать.

Не берите срочные заказы, если у вас уже есть работа. Просто возьмите за правило отказываться от «нужно вчера» или «сдать нужно завтра к 8 утра, выручай». Как правило, это ничем хорошим не заканчивается. Пусть сами себя выручают.

Единственный момент, когда можно и нужно браться за срочные заказы, если вы месяц или два сидели без работы и вам позвонили с заказом. Тогда да, надо брать.