Тег «удобство»

Онлайн-консультант, помоги!

Ничто не бесит так сильно, как чат с онлайн-консультантом, который открывается, как только вы попали на сайт. Можно стерпеть неудачное сочетание шрифтов или плохой интерлиньяж, но эти все всплывающие консультанты, звонилки, чаты и таймеры — никогда.

Непонятно, почему после двух секунд на сайте мне может понадобиться помощь консультанта или подписка на новости компании

Если вы хотите сделать хороший сайт, на котором люди будут проводить время, не позволяйте ни одному маркетологу засрать вам мозги. Никакой чат не повысит ваши продажи, никакой бот или мигающая иконка телефона не заставит человека оставить номер, если сайт не решает его проблему.

Ни один чат или звонилка ещё никому не помогли вывести продажи на новый уровень. Иначе почему у всех этих компаний такие хуёвые сайты? Видимо консультант плохо помогает. Надо ещё одного добавить.

Наличные в 2020

Расплачиваться наличкой в 2019 — странно. А в 2020 это будет выглядеть совсем по-идиотски.

Если где-то на кассе образовалась очередь, то как правило из-за какого-то мудака, который пришёл за хлебом с пятитысячной купюрой.

По-моему все платежи уже давно должны стать электронными, а бумажные — исчезнуть. И экологи будут счастливы, и налоговая довольна, и очередей станет меньше.

Как написать большой текст

В статьях, где много фактов, несколько героев и локаций, сложно выстроить структуру. Ещё сложнее не пропустить опечатки, проблемные места и неуклюжие формулировки. Когда я понимаю, что материала много, я использую один трюк, который помогает справиться с большим форматом.

Разделить структуру и содержание

Чтобы было легче редактировать, я делаю так: в одном документе держу структуру, а в другом по очереди пишу текст блоков.

Представим, что в статье следующая структура: А, Б, В и Г. Я беру блок А, выношу его в отдельный документ и пишу: накидываю фактуру и структурирую информацию. Потом делаю то же самое с Б, В и Г. Так можно быстро превратить любой план в черновик.

Редактировать блоки по очереди

Когда черновик готов, я откладываю его на несколько часов. Потом возвращаюсь и так же отдельно редактирую блоки: меняю формулировки, вычищаю мусор, вычитываю на опечатки и двойные пробелы. Сделать это внутри одного блока легче, чем копаться в пятнадцатистраничном гугл-доке.

Если что-то не подходит к теме раздела — убираю лишний кусок текста в отдельный файл. Возможно, пригодится в другом месте. Но раз здесь он пока не нужен, думать о нём не стоит.

Когда все блоки готовы, собираю их в главном документе с общей структурой и редактирую начистовую.

Чем хорош такой подход

Достигать результата проще маленькими шагами. Так и редактировать текст легче небольшими блоками.

Метод помогает не думать обо всей структуре одновременно. Я навожу порядок в одном блоке и шлифую его, пока он не станет самодостаточным и информативным, и перехожу к следующему.

Работа внутри одного блока помогает исключить из него лишние понятия и оставить только то, что относится к подзаголовку.

Карточка предприятия в Ворде

Я не понимаю, почему люди до сих пор присылают реквизиты организации в вордовских файлах или пдф. Зачем заставлять собеседника скачивать файл и копировать оттуда данные?

Самый удобный вариант — сделать Гугл-док или документ Пейпер в Дропбоксе с общим доступом и кидать на него ссылку. Так человек сможет посмотреть информацию и выставить вам счёт даже с телефона.

У некоторых сервисов и банков, есть уже готовые онлайн-визитки с вашими реквизитами. Например, у «Эльбы Контур». А насиловать людей документами в конце 2019 — это мудоёбство.

Ноябрьск, март 2019

Фотозарисовка из Ноябрьска после двухдневного снегопада и метели. Все снимки сделаны на Гугл Пиксель.

О заборах и городской среде

Недавно вернулся из отпуска и увидел, что сделали на районе, где я живу. На всю длину улицы поставили забор. Страшный, безвкусный, серый и совершенно бесполезный забор.

Самое идиотское, что ведь сначала положили ровный асфальт, а спустя несколько месяцев раздолбили и поставили забор. Я не архитектор и не урбанист, но даже как обычный житель понимаю: забор тут нахуй не всрался. Вот несколько аргументов против.

  1. Забор отнимает 30−40 см от ширины тротуара.
  2. Забор уродлив и не несёт никакой эстетической функции. Тем более никак не вяжется с концепция экопарка, вокруг которого этот забор поставили.
  3. Забор отрицательно влияет на самоощущение жителей. Забор — запрет, преграда, ограничение. Нет забора — свобода, доверие, осознанность.
  4. В случае ДТП, забор не защитит пешеходов от машины или автобуса, заехавших на тротуар, а скорее нанесёт больше увечий и травм. Тем более, забор не защитит от перехода дороги в неположенном месте: люди будут просто через него перелезать.
  5. Забор — это бессмысленные траты бюджета, которые стоило направить на элементарное благоустройство городского пространства: посадить деревья, поставить детские площадки, беседки, скамейки — сделать город доступным для людей. Тёплый сезон в Тюмени длится всего 3−4 месяца. это единственное время, когда можно проводить время на улице, а не в помещении.

Я люблю Тюмень и говорю об этом не потому, что я поддерживаю каких-то политиков. Сегодня это и правда один из лучших городов России. Но любить свой город и страну, не значит защищать всё говно, что там есть. Это и критика. Тюмень может стать ещё лучше, если снести эти заборы нахуй.