★ Избранное

«Просто давать заказчику то, что он хочет» ★

После каждого проекта мы в студии просим клиента написать нам отзыв, покритиковать, рассказать, что понравилось, а что нет. Самая частая претензия к нам, как к студии, в том, что мы излишне принципиальны. Мол, придираемся ко всему, задаём много вопросов, дотошные в общем.

Но есть другой показатель. Все наши клиенты — их около 15 — готовы рекомендовать нас своим друзьям, знакомым и партнёрам. Кажется, что это странное сочетание, но нет. Я рассматриваю это, как признание того, что наш подход работает.

Клиенту может сколько угодно не нравится наша пытливость и дотошность, наша принципиальность. Но ценность, которую мы ему даём, благодаря такому подходу, сильно выше. То, что клиенты возвращаются, рекомендуют нас другим компаниям, как бы говорит: «Да, вы вредные и вы не всегда делаете то, что мы просим, но в конце концов мы получаем то, что нам нужно. Не знаем, как, но это факт!»

Так происходит только потому, что мы, как студия, решили, как мы будем работать, а как не будем. Никто другой за нас это сделать не может. Никакой клиент не может повлиять на то, как мы ведём наши проекты и как мы создаём решения.

И если какой-то клиент думает, что дизайн-студия или дизайнер — это такой художник за деньги, то он сильно ошибается. Если какой-то клиент думает, что редактор должен писать то, что ему сказали, он ошибается. Если какой-то клиент думает, что он лучше дизайнера знает, как верстать презентацию, он скорее всего ошибается. К слову, это правило работает и в обратную сторону.

Если сформулировать в принцип, то клиент не должен учить дизайнеров делать дизайн, а дизайнеры не должны учить клиентов делать бизнес.

И здесь я подвожу к главному. В любом проекте две стороны, и они делят ответственность за результат. Но именно исполнитель отвечает и определяет, как пойдёт проект. Сделает он что-то, чем будет гордиться, или будет просто продавать своё время и навыки и в принципе похер, что там в итоге получится. Будет ли отстаивать своё видение, или же он будет во всём потакать клиенту, даже если тот предлагает очевидное говно? Это решаете вы сами, и никто другой.

И если вы сейчас ноете о том, что ваши клиенты вас не уважают, предлагают вам хуёвые решения, то так происходит только потому, что вы им позволили.

Нет комментариев 2020

Блог: как выбрать платформу для блога раз и навсегда ★

Я веду блог с 2017 года. За это время он переезжал и перезапускался несколько раз. Главной причиной был постоянный поиск «идеального решения», мозгоёбства с неймингом и личным брендом. Как только я избавился от всей этой трухи и определился, какие функции мне нужны, выбрать стало гораздо проще.

Главная цель это статья — сэкономить ваши время и силы на чтение бесполезных статей в стиле «Топ-30 платформ для блогинга в 2020 году». Но прежде чем начать разбор, важная ремарка о главном в блогах.

Платформа не имеет значения, главное — тема и полезное действие

Читателю абсолютно плевать, где вы ведёте блог. Он ничего не знает (и не хочет знать) ни про какие Эгеи, Вордпрессы, Медиумы и Телеграмы. Он приходит за решением своих проблем, за вашим опытом, экпертизой. А может он приходит посмеяться и отдохнуть — это тоже решение проблемы читателя.

Представим, что есть Катя. Она ведёт блог про азиатскую кухню. Скорее всего в её блоге, читатели захотят найти необычные рецепты из Вьетнама, Кореи, Китая, Японии. Скорее всего им будет важно, чтобы в блоге были фотографии или видео с процессом приготовления и граммовка ингредиентов. Им скорее всего будет всё равно, какой шрифт использует Катя и логотип какого движка стоит в футере. Потому что это вторично.

Читатель приходит в блог за ответом на свой вопрос: «Как мне улучшить свою жизнь?» Ему плевать на движки, дизайн, платформы и функции.

Если ваш блог решает проблемы читателей, то вас будут читать даже с самой паршивой вёрсткой. Будут морщиться и напрягаться, но будут читать. Вас даже могут ненавидеть, и всё равно читать.

Чтобы начать блог, нужны две вещи. Тема, по которой у вас много контента и в которой вы хорошо разбираетесь. Избыток информации и экспертность по какому-либо вопросу гарантируют, что вы не испишетесь через неделю. И, конечно, полезное действие. Оно поможет привлечь читателей и поддерживать интерес к блогу.

Теперь про платформы. Чтобы было легче найти то, что вам подойдёт, я разбил их не по функциям и техническим ограничениям. Я руководствовался идеей, что человек выбирает платформу для блога, исходя из того, чем он занимается и какие задачи он планирует решать с помощью блога.

Для редакторов и дизайнеров

Блоги-сервисы с простой админкой
Подходит тем, кто знает, как прикрутить домен, загрузить движок на сервер и кому, в целом, пофиг на дизайн. На некоторых платформах можно даже не прикручивать домен, а расположить блог по адресу blog.site.ru, открыть блог и начать писать.

C недавнего времени снова веду блог на Телетайпе: дублирую там контент с других площадок.

Телетайп — бесплатная платформа, которую делают русские ребята из Сан-Франциско. Я вёл там свой блог около года, и ещё два блога для сторонних проектов. Главный плюс: на одном аккаунте можно создать сколько угодно блогов, привязать свой домен, добавить в один блог несколько авторов.

Тайпхат и Свтбл — платформы очень похожие на Телетайп, но с более скромной функциональностью в бесплатной версии. Часть функций доступны только в платной версии. Есть и странности, например, в Свтбл нет комментариев.

Посташио — платформа от Эверноута. Если вы вдруг всё ещё пользуетесь этим заметочником, присмотритесь. Там всё просто: платите за платформу, привязываете один из блокнотов к блогу, прикручиваете свой домен.

Эгея — проект Ильи Бирмана. Если вы из бюрошной тусовки или где-то рядом, закончили Школу редакторов, вам скорее всего понравится Эгея. Для людей — бесплатно, для бизнеса — придётся заплатить 3000? в год. Есть сервис с хостингом за 1900 рублей в год.

Блот — блогинговая платформа на Дропбоксе, без интерфейса. Создаёте папку в Дропбоксе, привязываете к Блоту, кидаете текстовые документы с Маркдаун разметкой папкой — Блот конвертирует их в ХТМЛ и моментально отображает на сайте.

Тебе не нужен Вордпресс — бесплатное решение для тех, кто любит работать с Гугл-документах и мечтает о том, чтобы сделать из них блог. Идеально для редакторов. Пиши в привычном гугл-доке и публикуй в блоге. Кайф же!

Коллектед Ноутс — инструмент подходит только владельцам Макбуков и айфонов. Маркдаун-разметка, простейшая админка в виде приложения на ноутбуке и телефоне, красивая вёрстка. В платной куча фишек: свой домен, статичные страницы, загрузка фотографий, полный доступ к АПИ. Стоит 5 $ в месяц или 50 $ в год.

Блог и рассылка в одном флаконе
Подходит тем, кто хочет запустить блог и рассылку на одной площадке.

Сабстэк — платформа для независимых авторов и журналистов. Я веду на ней свою бесплатную рассылку и ранее сделал её подробный обзор.

Баттондаун — брат-близнец Сабстэка, но ещё более минималистичный и с возможностью расшириться до премиум-версии за 29 долларов в месяц. По-моему дороговато.

Вейвиум — сервис, который предлагает собрать под одной крышей все ваши соцсети, видеоблоги, подкасты, текстовые блоги и даже Сабстэк. Платформа только запустилась, поэтому, всё ещё впереди.

Для кодеров, программистов, технологов

Движки с админками и доступом к внутренностям блога
Подходит тем, кто знает ПХП или другой язык программирования, хочет играться шрифтами и постоянно подкручивать что-то в админке.

Вордпресс — неустаревающая классика. Этаки Андроид в мире блогов. Можно сделать любой дизайн, собрать что угодно, прикрутить какой угодно плагин. В общем, если вам нужна свобода и вы умеете кодить, выбирайте Вордпресс.

Гост — современная версия Вордпресса, и, как следствие, более красивая, быстрая. Собран на библиотеке «Ноуд Джи-Эс». Там тоже куча плагинов, интеграций. Если кодите на Джаваскрипте и хотите приятный дизайн из коробки — это ваш вариант.

Статичные генераторы сайтов
Подходит тем, кто умеет кодить на Гоу и Джава Скрипте, хочет кастомный дизайн, Маркдаун разметку и не хочет админку: Джекил, Хьюго, Хексо, Гитхаб Пейджес, Секондтрек.

Для фанатов Ноушена

Подходит тем, кто любит Ноушен и использует его, как ключевой инструмент для заметок, планирования и создания баз знаний. Ноукод-инструментов под Ноушен очень много, я собрал те, что смог найти.

Ноу код пейджес — инструмент позволяет создать сайт или блог на Ноушене за пять минут. Единоразовый платёж — 20 $. За эту сумму вы получите доступ ко всем шаблонам, интеграциям и возможностям платформы.

Хост Ноушен — похожая платформа, где за 5 баксов в месяц можно любую страницу Ноушена превратить в сайт.

Супер Соу — сервис-близнец «Хост Ноушена», но ещё более приятный и чуть дешевле: один сайт стоит 4 $ в месяц, три сайта — 8 $, а восемь сайтов — 16 $.

Фрутишн — бесплатная платформа с открытым кодом, которая позволяет также превратить Ноушен в блог или многостраничный сайт. Но придётся разобраться самому.

Для упоротых и тех, кто не ищет лёгких путей

Подходит тем, кто совсем не умеет кодить, но хочет поиграть шрифтами и страдать. Собрать блог на конструкторе сайтов: Тильда, Викс, Вибли, Вигбо и т. д.

Для тех, кто хочет запустить блог и продвигать уже сегодня

Подходит бизнесу, самозанятым, предпринимателям, которые хотят рассказывать о своём деле и продвигать свои услуги в соцсетях. Бизнесу всегда нужно «вчера», поэтому соцсети — самый быстрый способ запустить блог и собирать трафик здесь и сейчас.

Главный минус: ваш контент и ваша аудитория вам не принадлежат. В любой момент вас могут забанить, задеплатформить, удалить ваш аккаунт по решению суда или за нарушение отдельного пункта длинного пользовательского соглашения, которое никто не читает.

Снимать видосы, стримы, рилсы, сторис
Тик т ок, Инстаграм, Ютюб

Писать длинные и короткие тексты, треды, вести текстовые трансляции
Телеграм, Дзен, Медиум, Тумблер, Твиттер, Микроблог

Что это

Серия постов о том, как запустить текстовый блог. Вот о чём я уже написал и что в планах.

Блог: зачем он нужен и как выбрать стратегию для его развития
Блог: как часто надо в него писать
Блог: откуда брать идеи для постов
Блог: как выбрать платформу — вы здесь
Блог: где найти первых читателей
Блог: как понять, стоит ли его запускать

Рассылка о том, как жить, работать и управлять без суеты

Раз в неделю я отправляю письма, в которых делюсь опытом и мыслями о работе в команде, коммуникации, управлении и всём, что меня волнует.

Пишу о том, как находить главное, доносить свои идеи, строить долгосрочные отношения с людьми и идти вперёд, когда тяжело.

2 комментария 2020

Жизненная мудрость ★

В детстве взрослые говорят своим детям кучу всяких умных фраз и не теряют возможности при случае как-то поучить молодых жизни. Через эти мудрости дети строят картину мира и понятие «успеха». И почти все эти мудрости про терпение, жертвенность, преодоление и страдание.

Учись хорошо, а не то станешь дворником и помрёшь под забором. Чтобы чего-то достичь, нужно чем-то жертвовать. Терпение и труд всё перетрут. Отказывай себе в том, без чего можно прожить, тогда у тебя будет то, о чём мечтаешь. В некоторых ситуациях, конечно, эти фразы применимы. Но в целом — так себе. Они формируют мышление «терпилы».

Человек, воспитанный в такой среде, не будет спорить с начальником или вести переговоры о повышении зарплаты, он будет ныть и жаловаться, что у него низкая зарплата, а начальник — мудак. Такой человек будет отказывать своим детям во всём, чём можно, ведь зачем «тратиться на безделушки». Такой человек никогда не сможет принять мысль, как можно купить телефон за 50 тысяч рублей, когда есть за 12. Если людей с таким мышлением большинство, они будут терпеть тирана-мудака у власти много лет.

Мне кажется, что есть только одна хорошая жизненная мудрость, которую родители должны передавать детям.

Жизнь слишком коротка, чтобы жить хуёво.

Оказывается, жить хорошо можно уже сегодня. Не надо ждать десять лет или пока кто-то повысит тебе зарплату. Не надо ждать, пока муж, который тебя бьёт, изменится. Не надо ждать, пока кто-то решит твои проблемы, а решать их самим. Надо сразу жить хорошо, а не страдать и не терпеть всякое говно.

Нет комментариев 2020

Незнание — это заебись ★

Самая крутая вещь, которая двигает проекты, людей и прогресс в целом — это незнание. Оно даёт несколько преимуществ.

Когда чего-то не знаешь, то у тебя нет тормозов. Иногда это приводит к ошибкам, и ты учишься чему-то новому. Иногда на это позволяет делать сумасшедшие и невозможные вещи, о которых потом говорят: «А чё так можно было?»

Незнание сложностей, барьеров и препятствий на пути к цели, делает сам путь интересным и насыщенным. Эмоции у человека, который впервые открывает своё дело, гораздо острее, чем у того, кто запустил пять стартапов. Вдобавок, проекты, в которых я ничего не понимаю, в которых нужно разбираться, развивают гораздо сильнее, чем те, чью специфику я знаю.

Без знания некоторых вещей и нюансов, гораздо легче решиться на первый шаг и запустить проект. Это как прыжок с парашютом. Страшна неизвестность, а потом уже летишь и думаешь лишь о том, как бы правильно приземлиться и не переломать ноги. О прыжке уже не вспоминаешь. Это мне жена рассказывала: мой первый прыжок с парашютом ещё впереди.

Не знать что-то — это заебись. А вот считать, что знаешь всё — так себе.

2 комментария 2020

Четыре причины, почему контент-план не нужен ★

У меня есть платная рассылка для нередакторов, и вчера я отправил седьмое письмо. Оно о том, как генерировать идеи для статей и почему не стоит тратить время на контент-план. Публикую часть письма здесь.

Читатель не мыслит контент-планом. Он не думает о том, что у вас выходит в четверг, а что — в понедельник. Ему в принципе плевать на то, в какое время вы публикуете контент и под какими рубриками. Читателю важно, чтобы контент, который он получает от вас, был полезен, решал его задачу, проблему. Если этого нет, то вам не будут читать. Хоть запланируйся.

Рубрики нужны для внутреннего порядка, но не стоит создавать их искусственно. Для начала набросайте тем, которые подходят под ваше полезное действие и тематику блога, и начните писать. Когда поймёте, что по какому-либо направлению у вас набралось много материала — сделайте рубрику. А до тех пор, не заморачивайтесь на этом.

Контент-планирование — это видимость работы. До сих пор в 2020 году многие руководители требуют от копирайтеров, эсэмэмщиков и редакторов контент-план, а те продолжают их писать. Ну, раз сказали, значит надо. Хотя все эти ребята скорее всего понимают, что контент-план нафиг никому не нужен и через неделю никто не будет его соблюдать. Тогда зачем его пишут?

Так происходит, потому что для руководителя наличие контент-плана — это иллюзия того, что всё под контролем, а для исполнителя — что он делает какое-то важное дело. Если вы сейчас пишете контент-план, астанавитесь!

Ничто и никогда не идёт по плану на 100%. Поэтому всегда ищите возможность и способ запустить продукт здесь и сейчас, без чёткого плана.

Объясните руководителю, что лучше выстраивать процесс по ходу дела, чем заниматься постоянным планированием и поиском идеального решения. Его нет.

Контент-план ограничивает и загоняет в рамки. Cоздание контента похоже на путешествие. Чрезмерное планирование убивает кайф и делает путешествие скучным. Если в поездке случится форс-мажор, вы будете растеряны, обозлены на обстоятельства: ведь всё идёт не по плану.

Но мой опыт показывает: самые классные моменты путешествий именно те, когда что-то пошло не по плану. Так и с контентом. Когда вы перестаёте строить планы на полгода вперёд, вы можете заметить классную тему, возможность и сделать хороший материал.

Вдобавок, может случится вирус, обнуление или какой-нибудь другой катаклизм, который заполонит инфополе на недели и даже месяцы. Тогда всё, что вы запланировали, станет негодным — придётся писать новое.

Гораздо эффективнее мыслить более коротким отрезками: неделям или спринтами. Это так называемое «обозримое будущее». На мой взгляд, недельное планирование — самое эффективное.

Рассылка о том, как жить, работать и управлять без суеты

Нет комментариев 2020

Как быть эффективным, осознанным и вообще молодцом ★

В своё время я перепробовал кучу всяких техник: работал по помидорному таймеру, ставил какой-то блокировщик соцсетей, писал список дел на неделю — искал инструмент, который сделает меня эффективным. Ничего не работало.

Думаю, проблема в хуёвой формулировке проблемы. Люди хотят «волшебную таблетку», которая поможет им успеть всё на свете. Но никому не нужно успеть сделать всё. В этом нет никакого смысла. Большинство тех, на кого мы равняемся в эффективности, стали такими, потому что фокусировались на конкретных задачах и не распылялись на всё.

Нет комментариев 2020

Процесс важнее результата ★

Есть мысль, что вот есть работа, где ты страдаешь, и, а есть жизнь, где отдых, кайф и розовые пони. А ещё важно между этой самой работой и жизнью выдерживать какой-то там баланс. По-моему полная хрень.

Работа должна радовать и приносить кайф каждый день. Не результат, а именно рабочий процесс, каждодневная рутина. Именно кайф от процесса и есть счастье, которое все так ищут.

Нельзя не любить свою рутину. Дизайнер не может не любить общаться с заказчиком. Редактор не может не любить замечания. Программист не может не любить баги. Всё это часть процесса на пути к результату. Это часть профессии.

Без любви к рутине невозможно 10, 20 или 30 лет заниматься одним делом, совершенствоваться в нём и расти. Если от рутины не прёт, вероятно, это не совсем твоё. В этом смысле процесс важнее результата.

Процесс — это постоянно преодоление сопротивления людей вокруг тебя: заказчика, старшего коллеги, арт-директора, главреда. Процесс — это про умение отстоять свою идею и найти самое эффективное решение.

Только процесс помогает нам расти, делает нас круче, прокачивает и развивает. Именно шлифовка процесса, оттачивание мелочей в своей рутине, в итоге, приводит к лучшему результату, а не наоборот.

Если ты кайфуешь от процесса, если ты умеешь превратить работу в игру, результат обязательно будет крутым. И наоборот, если от процесса не вставляет, как ни старайся, получится говно. И никакой баланс между работой и жизнью тут не поможет.

Нет комментариев 2020

Блог: откуда брать темы для заметок ★

Продолжаю серию постов о запуске блога. Все заметки из этой серии можно найти по тегу «блогинг».

Это третья заметка, в ней о том, откуда брать идеи и темы для блога. Я уже высказывался на эту тему довольно ёмко в отдельном посте. Здесь я постараюсь раскрыть свою позицию шире и глубже.

Мне кажется здравой идея писать, когда ловишь импульс, некий разряд извне. Бывает, иду по улице, вижу дерево, которому спилили крону и побелили. Меня это бесит, я фоткаю и пишу пост в Инстаграм. А если какая-то ситуация случилась в работе или с кем-то из коллег, которая меня натолкнула на определённые мысли и решения, я пишу об этом в Телеграм. Это я так разделяю контент: про дизайн и урбанистику — в Инсту, про работу — в Телеграм и блог. Вам необязательно делать так же.

Главное в этом подходе то, что я не сижу и не туплю над ноутом с мыслью: «О чём бы мне сегодня написать? Может про модульные сетки? Интересно будет людям читать про сетки?» Да люди сами не знают, будет им интересно про сетки или нет. И вы этого никогда не узнаете.

Писать надо только о том, что ебёт вас здесь и сейчас, в конкретный момент. То, что ваc волнует, от чего вас штырит, от чего у вас рвётся пердак.

Поймали импульс, почувствовали, что вас что-то задело, зацепило — напишите об этом в блог. Тогда не придётся состалять контент-план и вымучивать посты. Да, в таком случае вы будете писать нерегулярно, зато контент будет настоящим, живым, а проблемы, которые вы поднимаете, ненадуманными.

Тут некоторые могут задать вопрос: «А как же моя аудитория? Как мне определить свою аудиторию?» Так и не надо определять. Вашей аудиторией будут те, кто разделяет ваши интересы, вашу страсть к какой-то теме, те, кого задевают ваши слова, не важно в хорошем или плохом смысле. Аудитория сама соберётся на ваш контент. Гораздо важнее, чтобы то, о чём вы пишете, постоянно подпитывалось какими-то ситуациями и наблюдениями из жизни. Тогда и не будет проблем с идеями для публикаций, и читателям не будет скучно.

Выбирая тематику блога, обратите внимание, есть ли у вас жизненный источник тем. Это может быть что или кто угодно: работа, хобби, домашний питомец, друг или ваша девушка. Этот источник будет постоянно подкидывать вам новые идеи и темы для блога. Есть же, например, блоги собак, которые завели их хозяева. Источник тем — сами питомцы. Не станет питомца, не будет и блога. Вряд ли хозяин собаки сидит и вымучивает темы. Он просто записывает всякие истории, которые приключились с его псом за день.

Так же поступаю и я со своим блогом: я просто подмечаю всякие штуки на работе, в людях по пути домой, в наружной рекламе или каких-то своих затупах. И пишу об этом. Иногда этого больше, иногда меньше.

Как только я ловлю себя на ощущении, что меня что-то взволновало, я открываю телефон или ноутбук — смотря что под рукой — и пишу в блог.

Если времени написать заметку сразу нет, я заношу тему в специальный список с идеями для блога. И возвращаюсь к нему позже. К слову, мысль написать эту серию постов про блог пришла мне не сразу. Сначала появилась идея сделать большую статью о том, как выбрать платформу для блога. В своё время я с этим намучился и решил поделиться опытом, чтобы другим было проще. Но заметка не пошла, и я отложил её в идеи. А потом подписчик рассылки задал вопрос про блог, и я понял, что могу рассказать гораздо больше, чем просто о выборе платформы. И вот вместо одной заметки написал уже три.

Что это

Серия постов о том, как запустить текстовый блог. Вот о чём я уже написал и что в планах.

Блог: зачем он нужен и как выбрать стратегию для его развития
Блог: как часто надо в него писать
Блог: откуда брать идеи для постов — вы здесь
Блог: как выбрать платформу
Блог: где найти первых читателей
Блог: как понять, стоит ли его запускать

Рассылка о том, как жить, работать и руководить без суеты

Нет комментариев 2020

Блог: как часто в него писать ★

Продолжаю делиться опытом в ведении блога и рассылки. Все заметки из этой серии можно найти по тегу «Блог».

Сегодня отвечаю на вопрос Димы Уткина, технолога и разработчика. Он задал такой вопрос:

Я думаю про два подхода.

Частые посты (проекты), тем самым больше единиц смысла, разнообразней, идеи не гасятся самоцензурой, но не все зрители справляются с объемом.

Редкие посты (проекты), но больше цензуры, так что публикуется только лучшее, хорошо продуманное, объемное, калорийное. Большинство справляется с объемом.

Как ты видишь частоту постов в блоге? Может, ты часто пишешь, просто в разные медиумы?

Я веду рассылку и блог с 2017 года, и за это время использовал разные подходы к созданию контента и планированию. Когда я только запустил блог, меня поражала плодовитость некоторых авторов писать много и каждый день. Я хотел так же. Решил, что смогу выдавать по три в день.

Сначала получалось неплохо, я держал хороший темп. Но со временем — где-то через месяц — мне стало не хвататать идей для трёх постов. И постепенно я стал выпускать два поста или вовсе один. А если случался завал на работе или набирал много заказов, блог затихал на неделю-полторы. С рассылкой было примерно также. Сначала выходила регулярно раз в неделю по средам, потом начала сползать на четверг, потом начали случаться «провалы» и рассылки могло не быть целый месяц.

В какой-то момент я начал понимать: вся эта гонка за количеством не для меня. Может, кто и правда может выдавать или выжимать из себя конкретное количество букв и слов в день. Я — нет. В итоге я стал писать как попало, когда получится. Это плохо сказалось на активности и вовлечённости читателей: они привыкли к тому, что постов было много, а теперь их стало резко меньше. Вот таких перепадов стоит избегать.

В какой-то момент я снова вернулся к системе «Три поста в день» и держал такой темп около двух месяцев, пока не познакомился с Ирой Ильяховой. Она задала мне хороший вопрос: «А зачем писать именно три заметки в день? В чём смысл? На что это влияет?» В тот момент я понял, что ни на что не влияет. Это же только я знаю, что я решил писать три заметки в день, читателю глубоко плевать, сколько я пишу, сколько времени трачу на одну заметку.

Читатель приходит в блог за некой пользой, ценностью, которую находит в моём блоге. Причём для разных читателей она разная.

Кому-то нравится читать про редактуру, кому-то про дизайн, а кому-то нравится, как я матерюсь и ругаюсь. И количество заметок на это вообще никак не влияет. Лучше одна яркая и запоминающаяся мысль, один пост, зато такой, что будут репостить и обсуждать, чем три средненьких, вымученных, которые и через день-то уже никто не вспомнит.

В общем, писать надо столько, сколько вам удобно и комфортно писать. Берите такой темп, который сможете осилить, не равняйтесь на матёрых блогеров, равняйтесь на свои силы и возможности. Качество важнее количества.

Иногда вопрос «как часто мне нужно писать в блог» возникает ещё потому, что люди пытаются угадать, что будет интересно их читателям. Но это вообще самое идиотское занятие на свете. Потому что угадать невозможно. Здесь мы плавно подходим к другой теме: откуда брать идеи для постов.

Что это

Серия постов о том, как запустить текстовый блог. Вот примерный план заметок.

Блог: зачем он нужен и как выбрать стратегию для его развития
Блог: как часто надо в него писать — вы здесь
Блог: откуда брать идеи для постов
Блог: как выбрать платформу
Блог: где найти первых читателей
Блог: как понять, стоит ли его запускать

Рассылка о том, как жить, работать и руководить без суеты

Нет комментариев 2020

Блог: зачем он нужен и как выбрать стратегию для его развития ★

В прошлом выпуске моей рассылки один из читателей спросил:

Жень, а расскажи больше об идее блога? Почему решил делать? Какие цели ставил в начале? Для чего? Почему решил запустить рассылку? Как набирал первых читателей? И, конечно, техническая сторона тоже была бы интересна. Тоже думаю делать свой блог и задаюсь вопросами.

В этом сообщении несколько вопросов, и раскрыть их в одной заметке я не смогу. Поэтому я решил разбить свой ответ на серию постов про блог и информационные продукты в целом. Для начала расскажу, зачем вообще нужен блог и как выбрать для него стратегию.

Зачем вести блог

Блог — отличный способ упорядочить мысли и научиться ясно их выражать. С этой точки зрения, вести блог определённо полезно, нужно и важно. Но причин запустить блог много, у каждого своя. Я разберу лишь те, которые мне кажутся наиболее естественными и практическими.

Личный дневник и рефлексия. Этот вариант самый простой и одновременно самый бесполезный. Пользу от дневника получаете только вы сами. Количество людей, кому будет интересно знать, как прошёл ваш день, довольно ограничено: ваши родители, семья и друзья, возможно, какие-то обожатели или фанаты. Но если вы человек, который прежде не вёл никакой публичной деятельности, то скорее всего ваши мысли будут интересны 20−30 людям, которые вас знают.

Вести дневник и документировать свою жизнь — не плохо. В этом есть смысл, но он понятен лишь вам или очень узкому кругу людей. Возможно, у вас благородная миссия, и вы хотите сохранить эти заметки для своих детей и внуков. Ваше право. Просто имейте ввиду, что кроме них, это мало кого заинтересует и точно не принесёт вам клиентов.

Создание популярного контента и продажа рекламы. Можно задаться целью, набрать в блог большую аудиторию и продавать рекламу. Так делает большинство: Дудь, Лебедев, Варламов, Ивангай и Пьютипай. Эти авторы не ставят цели стать авторитетами в какой-либо сфере, но у них уже есть полезное действие — развлекать аудиторию. Экспертность формируется уже апосредованно от этой функции.

При упоминании Лебедева все думают о дизайне, а при упоминании Варламова — про городскую среду и урбанизм. Хотя при этом оба блогера затрагивают в публикациях совершенно разные вопросы. Тем не менее, даже у них есть темы, которым они уделяют больше внимания, чем остальным.

Главная ценность блогов с популярным контентом — помочь человеку отдохнуть, посмеяться, узнать что-то новое. Без конкретного фокуса на чём-либо.

Проблема такого подхода в том, что популярный контент собирает разношёрстную аудиторию, которая не объдиняется конкретной тематикой. Поэтому, например, Артемий Лебедев не продаёт в блоге услуги своей студии. Просто потому, что скорее всего там не так много людей, готовых купить логотип за миллион.

Продвижение себя, формирование экспертности и авторитета в профессии. Это вариант, которого придерживется Максим Ильяхов, Илья Бирман и различные нишевые медиа, например «Дело» Модульбанка или «Жиза» Эвотора. Эти люди и медиа создают контент, который посвящён конкретной теме.

Максим Ильяхов — редактура, визуальное повествование и управление вниманием
Илья Бирман — дизайн, русский язык и интерфейсы
Жиза и Дело — про то, как малый бизнес выживает в России
Кто студент — медиапроект о выпускниках Школы редакторов

У этих проектов мало подписчиков, счёт идёт всего на несколько десятков тысяч. В масштабах страны и мира это немного. И это нормально. Блоги на узкие тематики всегда менее популярны, чем массовые. Потому что подразумевается, что информацию, которую читатель там получит, нужно обдумать, осмыслить и как-то применить в жизни. То есть потребление полезного контента запускает мыслительный процесс.

У Максима Ильяхова на эту тему была хорошая мысль рассылке «Сильный текст». Не помню фразу дословно, но суть следующая:

Люди в большинстве своём думать не любят. Им гораздо лучше заходит всякая развлекуха: шутейки, мемасики, котики, бабки и накаченные жопы в инсте. И это нормально.

Было бы странно, если бы все сейчас бросили Тикток, открыли справочник Мильчина и начали читать про редакторские стандарты и оформление перечней. Этот справочник не каждый редактор в руках держал, не то что открывал и читал.

Поэтому, если вы решили наращивать свою экспертность и авторитет в профессии, приготовьтесь к тому, что это будет долго, нудно. Скорее всего, у вас не будет много подписчиков. Скорее всего, блог не будет приносить вам клиентов в первый год или полтора. У меня, например, ушло почти два года до момента, когда блог и рассылка стали приносить мне клиентов.

А ты сам, какой стратегии придерживаешься?

В своё время я попробовал всё и убедился, что последний подход — самый эффективный для меня. Я веду блог о редактуре, дизайне и управлении. Понятно, что это не массовые темы, и они никогда не приведут мне сотни тысяч подписчиков. Но мне и не надо. Мой блог привлекает только тех, кому интересны вопросы редактуры и управления. В моём контенте они видят для себя какую-то ценность, и потому продолжают читать мои посты. Другие — просто не мои читатели.

Чек-лист: три вопроса, которые помогут выбрать стратегию для блога

Чего вы хотите: стать популярным, сформировать авторитет в профессии, стать экспертом в конкретном направлении, или просто порефлексировать о прожитом дне?
Кого вы хотите видеть среди ваших читателей? Безликую массу людей или аудиторию с чётким запросом? Ваших родственников или коллег по цеху?
Будет ли в вашем блоге монетизация? Если да, то какая? Продажа рекламы или продвижение собственных продуктов и услуг? Может, кстати, и не быть монетизации. Это тоже нормально.

Что это

Серия постов о том, как запустить текстовый блог. Вот примерный план заметок.

Блог: зачем он нужен и как выбрать стратегию для его развития — вы здесь
Блог: как часто надо в него писать
Блог: откуда брать идеи для постов
Блог: как выбрать платформу для блога
Блог: где найти первых читателей
Блог: как понять, стоит ли его запускать

Рассылка о том, как жить, работать и руководить без суеты

Нет комментариев 2020