Как перестать тревожиться из-за ИИ. Успокаивающий утренний бубнёж

Наговорил свои мысли и наблюдения об искусственном интеллекте. Чувствуется всеобщая усталость и фрустрация от этой темы, а главное, неясно, что делать. В видео делюсь своим рецептом спокойствия и объясняю, почему с ИИ люди работают ещё больше, а не наоборот.

Чувствую какую-то всеобщую усталость от искусственного интеллекта и вообще всего, что связано с этой темой. И вчера хотел записать видео в ночи, но понял, что уже очень устал, и скорее всего будет тухлое видео, поэтому я пошел спать. И сейчас с утра после завтрака решил записать. Пасмурная погода, идеально, нет солнца, поэтому самое то, чтобы посидеть внутри и позаписывать видео. Что происходит с ИИшкой? Есть чувство, что все устали от этой темы, всех это начинает заебывать. И я себе набросал тут некий план вообще, о чем я хочу поговорить. И начну, наверное, с такого вообще, о чем я в принципе не особо высказывался, что я думаю про искусственный интеллект. Если честно, я довольно скептичен в отношении искусственного интеллекта. Я понимаю, что он может быть полезен в определенных задачах, я позже расскажу в каких, в каких я его, по крайней мере, применяю и вижу пользу от этого, но я не верю, что эта штука способна заменить человека. По одной простой причине, потому что у искусственного интеллекта нет эмпатии. То есть нет способности чужой опыт прочувствовать, пропустить через себя и превратить во что-то другое. То есть, по сути, все, что он делает, он пережевывает ту информацию, которая есть уже в интернете, которую человек когда-то создал, человечество в целом. И из этого компилируют просто какие-то ответы. То есть там нет новых идей, там нет ответов, как правильно. Ты все равно должен принять решение. И чтобы принять решение, тебе нужно уметь рассуждать, тебе нужно иметь способность отсеивать плохие решения, тебе нужно иметь способность критически мыслить. Всего этого искусственный интеллект не имеет. Он может по каким-то критериям, по алгоритмам действовать, но он не может учитывать контекст как следует до сих пор и Он думает буквально как голова, которая фильтрует информацию, но в этом нет сердца. И вот сердце — то, что делает человека человеком. И благодаря сердцу мы ошибаемся, мы эмоциональны, и это делает нас интересными. Стоит из нас это убрать, мы становимся просто роботами. То, что мы видим на примере с искусственным интеллектом. Это робот, который делает то, что ему скажут. Не более, не менее. Иногда еще и менее. Иногда вопросы есть к тому, что он там предлагает. В целом вся эта тема вызывает уныние и искоку, поэтому я не буду сильно долго на этом зацикливаться и рассуждать о том, что я думаю. Я лучше расскажу, что я еще наблюдаю. Ну, во-первых, безумное ускорение всего. То есть все куда-то побежали зачем-то. Я вижу, что бездумно пытаются руководители внедрять и в свои процессы. К месту, не к месту. Люди пытаются угнаться, как-то вот в этой гонке куда-то вырваться вперед. И, конечно, нихрена у них не получается, потому что всегда есть тот, кто впереди. Потому что как только ты начинаешь участвовать в гонке, в которой участвуют миллионы человек, шансов победить довольно мало, скажем честно. Ну, то есть это похоже на гонку сперматозоидов, которые хотят оплодотворить яйцеклетку. Победит только один. И в данном случае это будут какие-то корпорации, которые победят. Может быть, окей, не одна корпорация, но несколько корпораций, которые от этого выиграют. Люди вроде нас, которые просто работают на себя или там в найме, для нас это вообще без шансов. Надо просто сразу это понять. Поэтому мы просто потребители этой технологии, конечно, не больше. Вряд ли мы сможем из этого какой-то бенефит извлечь большой. Второе, что я вижу, это появились вакансии, где требуется опыт оптимизации процессов с помощью искусственного интеллекта. Я когда это читаю, я такой, what the ****, потому что искусственный интеллект появился, ну, сколько, вот в том виде, как мы его сейчас знаем, ну, год-два, то есть, ну, вот… На том уровне, на котором он сейчас может что-то производить. Понятно, что этот уровень бесконечно улучшается, каждый день что-то меняется. И отслеживать это бессмысленно абсолютно, потому что это как следить за новостями про войну. Там тоже кукушка начинает отлетать от волнения и тревоги. Поэтому мой совет — не читать эти новости, потому что там каждый день что-то происходит, какой-то там прорыв очередной в этой сфере. Но надо помнить всегда, когда от вас требуют опыт оптимизации процессов или внедрения искусственного интеллекта в процессы, в какие-то штуки, этого опыта не может быть попросту, потому что сама технология появилась безгодную неделю. и требовать, чтобы у тебя было 2 года опыта, откуда его, блин, взять? Это абсурд. Поэтому вопрос к тем, конечно, кто нанимает, где они себе придумали таких людей. Ну, в общем, получается так, что работодатель себя обманывает, и те, кто пытаются найти работу, тоже придумывают себе какой-то опыт, делают какие-то, может, проекты, кейсы, я не знаю, чтобы под эти вакансии подходить. В общем, вот такой бред происходит на рынке найма, который я тоже наблюдаю. Третий момент, который я наблюдаю, это мысль о том, что искусственный интеллект позволит меньше работать. И это уже не так. Это уже не так. Уже выходят статьи о том, что люди перерабатывают, о том, что происходят завалы на работе, и о том, что на людей начинают загружать больше задач, больше ролей они начинают выполнять. То есть был дизайнер, теперь он еще и требуется, чтобы он еще верстал, или наоборот был верстальщик, теперь говорят, давай ты еще и дизайн будешь делать, потому что у тебя же ИИшка есть, теперь там фигме где-нибудь или еще что-то такое. И в общем людей начинает этим нагружать. И получается ситуация, когда… Человек вроде бы должен работать меньше, на самом деле работает больше. Даже была история про девушку-китаянку, которая придумала себе каких-то Е-агентов, в общем, все это дело оптимизировала. В итоге она вместо 8 часов теперь работает 16 часов в сутки, потому что всех этих Е-агентов надо же еще обслужить. То есть им нужно задачи поставить, им нужно объяснить, что ты от них хочешь, потом пойти проверить. И вот этот весь вот цикл, он огромный становится. И то же самое происходит еще, кстати, и в обычной даже работе без ИИ-агентов. То есть если ты внедряешь ИИ, тебе нужно ему, как и другому человеку, пойти объяснить что-то. То есть написать, поставить задачу, дать контекст. дать параметры к результату. Если ты где-то в этом моменте налажал или что-то не учел, ты получишь не тот результат, который ты хотел, и ты дальше продолжаешь этот диалог. Ты должен дальше вкидывать, ты должен дальше объяснять. И это бесконечная ****. И почему бесконечная? Потому что с человеком ты в какой-то момент можешь сказать «Все, мы делаем и запускаем как есть». Потому что есть момент такой еще сопротивления. То есть тебе человек может отказать. То есть, в общем, у другого человека есть мнение тоже, и вы можете не совпадать. И на вот этом стыке столкновений и мнений вы будете искать какой -то не компромисс, но решение, которое устроит вас обоих. Вы будете искать решение, которое сработает для вас всех, сработает на результат, сработает на команду и так далее. С искусственным интеллектом, когда ты пишешь в запрос условный чат GPT, он тебе «нет» не скажет никогда, потому что это робот. Он будет делать до тех пор, будет ублажать тебя, пока ты сам не решишь остановиться. И это все приводит к невероятному перфекционизму. То есть проблема с любой нейронкой в том, что она тебе сама еще в конце предлагает какие-то три варианта, А давай я сделаю для тебя какую-нибудь таблицу, а давай я еще вот эти варианты проанализирую, а давай еще вот это, а давай еще вот то посмотрим. И это такая бесконечная петля, бесконечный круг улучшения. И этот перфекционизм — это просто ублажение эго. По сути, чат GPT — невероятный ублажатель эго. Поэтому не стоит его использовать, например, для психотерапии и вот таких каких-то штук, для консультаций каких-то, потому что все это… На какого-то момента он может быть полезен, но тут проблема в том, что он тебя не выведет к неприятной правде какой-то, с которой тебе нужно столкнуться. Он тебя не выведет на мысль, которая тебе бы и самому не пришла в голову. Потому что, по сути, когда ты общаешься с чатом GPT, там на той стороне нет интеллекта, там нет эмпатии. Это просто зеркало. Вот ты ему что говоришь, он тебе то и ответит, то, что ты хочешь слышать, ровно то, ни больше, ни меньше. И это и в работе проявляется, и вот, например, в психологических консультациях люди используют там ИИ как психолога, ну, это печальный опыт, как правило, и хорошие психологи все уже в один голос говорят, что «пожалуйста, не используйте ИИ, лучше сходите к нормальному психологу, пожалуйста, хоть к какому-нибудь самому простому даже». будет гораздо больше пользы. В общем, если подытожить вот этот блок про то, что я наблюдаю в ИИ, это бездумное его внедрение, это перфекционизм и ублажение эго, и это то, что люди стали работать на самом деле больше, никакой ни хера оптимизации не случилось, наоборот, стало только хуже, и люди перестают думать буквально. То есть люди внедряют то, что придумал искусственный интеллект, бездумно. То есть эта штука буквально заставляет людей отключать голову. Люди и так-то не очень охотно голову включали раньше, а теперь так и подавно. И вот сходив на… У меня был разбор в предыдущем видео про кейсов с Тюменской школой креативных индустрий. И я тоже это замечаю, что ко мне подходили люди после занятия и спрашивали, а что мне делать с личным брендом, а что мне делать с ИИ, как мне это все использовать и так далее. Я такой, блин, камон, ребят, просто работайте, не надо ничего выдумывать. Вот здесь с ИИ происходит ровно то же, что с личным брендом в свое время происходило и до сих пор еще частично происходит. с ведением соцсетей. Вот все эти дурацкие вопросы у людей в голове постоянно. Как они не дурацкие, они нормальные. Но настолько людям засрали голову, что у них вот своих мыслей как будто уже не осталось. И люди, у них от этого тревожка, что если я не занимаюсь личным брендом, не веду соцсети и не внедряю ИИ, то все, я значит уже вот списанный материал уже завтра и никому **** я не нужен. Короче, у людей реально начинаются беды с башкой из-за этого, разгоняется паника и прочие другие штуки. Суть моего видео в том, чтобы вас немножко успокоить, если вдруг вы тоже переживаете, потому что я вижу вокруг много людей, которые из-за этого переживают и, в общем, пытаются в этой гонке поучаствовать, а я считаю, что в ней участвовать не нужно. Но это лишь моё мнение, я им просто хочу поделиться. Надо понимать, что я не совсем против ИИ. То есть искусственный интеллект может быть полезен. И я вижу пользу в нескольких направлениях. По крайней мере, тех, которые уже сработали для меня. Первое — это расшифровка аудио. и конспекты различного рода. Второе — это субтитры и главы видео. То есть это то, что, правда, можно автоматизировать. Но я не хочу переслушивать полуторачасовое интервью свое же, чтобы проставить там тайм-коды. Я могу сгрузить это ИИ, и он, в принципе, довольно неплохо справляется с разметкой по времени, автоматические субтитры добавляет. Вообще супер, экономит кучу времени просто в моей жизни. вот для таких задач это хорошо это хорошо третье самое необычное что я для себя открыл и хорошо позволяет проводить исследование рынка или какой-то нише то есть допустим раньше чтобы узнать что-то про рынок образования, частного образования или там про рынок издательств, например, в России, мне пришлось бы перелопатить кучу материала. Но если я хочу какое-то базовое представление получить о том, что там происходит, какие там игроки и какие ниши, то мне… Можно как раз использовать для этого искусственный интеллект. Это может быть полезно, это экономит время, то есть как именно исследовательский инструмент. Опять же, важно помнить, что эта штука, она довольно много информации от тебя скрывает. В каком плане? Ты задаешь конкретный вопрос, он дает тебе конкретный ответ. И ты, если бы искал сам, гуглил сам, по пути находил бы кучу смежных интересных материалов и фактов. ИИшка тебя этого лишает. Тебя этого лишает. Поэтому, если нужно поверхностное базовое представление, какое-то мини-исследование, нейронка хорошо для этого подходит. Но если хочется идти в глубину, увы, надо копать самому, по-другому не работает. И отсюда я делаю несколько выводов, как внедрять ИИ в свою жизнь, если вообще внедрять, или в работу. Давайте даже не в жизнь, а в работу. В жизнь, мне кажется, внедрять ее вообще не стоит. Потому что, если честно, я последнее время все больше и больше тяготею каким-то оффлайн движухам, оффлайн активностям и оффлайн проектам. Мне там нравится делать мебель, смотреть на горы и на море, гулять, больше проводить времени на открытом воздухе, чем у компьютера за экраном. Так вот, если внедрять уж и в работу, то я бы следовал нескольким правилам, которые бы для себя сам вывел, просто делюсь, возможно, это будет полезно. Во-первых, не спешить. Это самое сложное, собственно. Не спешить. Потому что, собственно, эта гонка, она настолько людей захватывает, что просто люди, они даже сами себе отчет не отдают в том, что они делают, что они больше работают элементарно. Я просто встретил человека не так давно, который вот весь прям горел этим ИИ, он там себе уже придумал какого-то личного ассистента, который ходит за него, там что-то комментарии где-то оставляет, какую-то активность, который сам ведет свой блог, этот ИИ-ассистент, которому там он задает задания, и он там что-то ходит и ищет. И это все, конечно, здорово, это классно, с одной стороны. С другой стороны, я смотрю на этого человека, который этим занимается, и вижу, что Чувак просто 24 на 7 в этом. Просто 24 на 7. Я вообще не видел, чтобы он чем-то еще занимался, кроме ИИ. И это страшно. Это уже становится страшно. Похоже на одержимость некую. Так вот, очень важно не спешить при внедрении ИИ. А что надо делать? Надо наблюдать за своими процессами. И подмечать две вещи. Первое. Замечать, что вы любите делать. И это не автоматизировать, ни в коем случае не отдавать это искусственному интеллекту, потому что то, что вы любите делать, нужно делать самому, потому что иначе вы себя лишаете просто главного удовольствия в своей деятельности, в своем деле, в своей работе. И второе, наблюдать за тем, что вы не любите делать, то, что для вас неприятно, сложно и так далее. Вот это нужно автоматизировать, потому что это будет экономить вам время на то, чтобы заниматься больше тем, что вы любите. Что, в общем, очень логично, по-моему. То есть, например, я не очень люблю возиться со всякими документами, юридическими и прочей штукой. И я вот сейчас думаю о том, окей, а как бы мне это дело автоматизировать, потому что меня, правда, задалбывает заполнять эти все договоры и вот это все, короче. счета выставлять, прочего-то хороших херобора. Хочется от этого вообще по максимуму избавиться, чтобы прям не тратить на это ни секунды своего времени. И если я это смогу как-то автоматизировать, это будет вообще супер. Но точно, что я не хочу автоматизировать, это, например, писательство. Ну, потому что я от этого кайфую. Я люблю писать, я люблю рассказывать. Я не могу автоматизировать этот блог и не хочу это делать. Даже если бы я сюда мог сейчас свою голограмму посадить, которая бы вам что-то рассказывала, я бы не стал этого делать, потому что в этом теряется просто смысл тогда вообще всего. Вам стало бы неинтересно это слушать и смотреть, и мне было бы неинтересно делиться таким, прости господи, контентом. Короче, не хочу людей с ложечки говном кормить, простите. Поэтому очень важно наблюдать, что именно можно автоматизировать и что будет полезно автоматизировать, а что нам скорее навредит и заберет у вас как раз таки работу. В общем, важно самим себя не обкрадывать. Вот такие, в общем, наблюдения у меня пока. И, правда, вот я сейчас проговорил тут, не знаю, почти уже 20 минут. И… От этой темы, правда, устаешь. Устаешь. В общем… Мне не хочется здесь выступать адвокатом против ИИ или еще как-то. В общем, не хочу занимать никакие стороны на самом деле. Но я просто поделился своим видением. Что будет дальше, черт его знает. Скорее всего, ИИ продолжит развиваться, как-то постоянно улучшаться. Будет происходить то же самое, что примерно происходит сейчас. но в какой-то момент мы все равно упремся в определенный потолок и очевидно что бенефициарами будем явно не мы с вами вот поэтому Надо расслабиться и заниматься своим делом, заниматься своей работой, делать ее хорошо и внедрять там, где это на самом деле уместно. Все-таки вот мой девиз — включать мозги. Я его говорил давно еще, когда была мода на вот главред, на сервис главред. Все туда тексты вставляли, прогоняли и бездумно редактировали по замечаниям главреда этого. Вот я уже тогда говорил, что включать им голову, пожалуйста, когда вы это делаете, потому что бездумно просто прогонять через какой-то сервис нельзя. Сейчас происходит ровно то же самое, только уже с ИИ. Все кидают свои тексты в ИИ или просят им написать эти тексты, и потом это просто публикуют у себя в блоге, как будто это они написали. Выглядит это ужасно, читать это невозможно и не хочется совершенно. Поэтому очень много блогов сейчас появилось, когда генерят картинки и тексты, и ты смотришь это, ну и зачем мне это читать? Здесь нет человека, здесь нет автора, здесь нет вообще никакого опыта, ничего не прожито, собственно, это не вызывает никаких эмоций, никаких чувств. Поэтому я думаю, что если мы хотим, чтобы в нашей работе оставались чувства, эмоции, огонь какой-то, нам нужно быть осторожнее с искусственным интеллектом и думать, что мы делаем.

Подписка с автопродлением

990 ₽/мес

  • Платные посты и видео
  • Все платные курсы
  • Разборы и ответы на вопросы
  • Переводы зарубежных статей
  • Закрытый телеграм-канал
  • Комментарии к постам
  • Уведомления о новых постах

Подпишитесь, чтобы прочитать пост целиком и получить доступ ко всем материалам

Заполните поля и оплатите подписку. После оплаты вам на почту придёт письмо с логином и паролем для входа в вашу Полочку.

Оплачивая подписку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и офертой