← 
В блог

Инструменты |

Блог: выбор платформы

Я веду блог не так давно, с 2017 года. За это время он переезжал и перезапускался несколько раз. Начинал я его на «Эгее», потом перешёл на «Телетайп», где писал до мая 2019. Теперь блог живёт на «Вордпрессе». Рассказываю, почему так.

Что есть для блогинга в интернете: не так много

Раньше я ценил простоту в ущерб функциональности. Потому и выбирал подобные платформы: «Эгею», «Медиум», «Телетайп». Сейчас мне важно, чтобы я мог настроить свой блог, что-то подкрутить. Как минимум, спокойно поменять шрифт или цвет, если вдруг пойму, что текущий мне надоел.

Я решил выяснить, какие решения для блогинга предлагает прогрессивное человечество в 2019 году. Оказалось, что платформ, от которых не хочется выколоть себе глаза и выбросить ноутбук в окно, не так много. В какой-то момент мне даже показалось, что блогосфера застряла где-то в 2010 году.

Чтобы не быть, как авторы подборок «100 платформ для блога в 2019 году», я перерыл гору хлама, отыскал все «бриллианты», что там были, и разделил их на три группы.

Движки, которым нужен сервер Генераторы статических сайтов Готовые платформы
Вордпресс
Гост
Эгея
Остальные — говно
Хьюго
Хексо
Джекил
Блот
Их много, эти самые развитые
Медиум
Тумблер
Посташио
Телетайп
Свтбл
Остальные — хлам

Из них я рассматривал и тестировал только «Вордпресс», «Эгею», «Гост» и «Блот».

Тильда

Прежде чем я разберу другие платформы, отвечу на вопрос подписчицы: «Интересно твоё мнение насчёт „Тильды“. Почему твой блог не на этом конструкторе?»

Потому что «Тильда» совершенно не предназначена для блогов. Для лендингов, корпоративных сайтов, спецпроектов, портфолио и резюме — да. Возможно — для маленьких интернет-магазинов, с небольшим ассортиментом.

Главная проблема «Тильды» — там нет админки.

То есть, вы не сможете управлять вашими постами и файлами. На каждое действие будет уходить куча времени. А я не хочу тратить его на добавление картинки в блог.

Вдобавок, «Тильда» не умеет в адаптивность: каждый пост придётся отдельно верстать для десктопа, планшетов и смартфонов. Это удобно для спецпроектов, но не для блога, куда я планирую писать через день.

«Бонусом» вы получаете кривую типографику и скучные стандартные блоки. Платить 6 000 ₽ в год за расширенные возможности только ради блога — невыгодно. Поэтому «Тильду» я даже не рассматривал.

Блот

Стандартная тема «Блота» очень хороша. Как и все другие.

Кандидат № 1. Когда я его нашёл, я был вдохновлён: он казался лучшим решением. И кому-то он возможно подойдёт. Потому что это лучшее, что есть среди генераторов статических сайтов.

Круто, что...

Нет интерфейса — нет проблем с его пониманием. Все посты синхронизируются через Дропбокс, нужно просто закинуть файл поста в папку posts.

Можно писать посты в любом текстовом редакторе. «Блот» распознает файлы формата. txt, .doc, .md, .html.

Понимает Маркдаун и ХТМЛ. Поддерживает вёрстку в несколько колонок, математические формулы, таблицы и многое другое.

Высокая скорость загрузки страниц, как и у всех статических сайтов.

Есть готовые темы, и они отлично проработаны. Правильная типографика для кириллицы.

Основатель отвечает на вопросы в течение суток, хотя и живёт в США.

Плохо, что...

Нельзя встроить на свой сайт без костылей.

Платформу развивает один человек. Если завтра он забьёт или уедет на курорт и не оплатит сервер, блог кончится.

Нельзя встроить никакой плагин, если не умеешь кодить. Можно установить на свой сервер, но не факт, что что-нибудь не отвалится после обновления.

Нет своих комментариев — прикручены с «Дискаса». Ляжет «Дискас», лягут и комменты.

Нет маршрутизации для мультиязычных сайтов.

Вывод

Подойдёт тем, кто не часто обновляет блог или планирует использовать его, как портфолио. Например, если вы дизайнер или иллюстратор, то «Блот» подойдёт. В остальных случаях будьте готовы к сложностям и костылям.

На сайт Блота →

Эгея

Все блоги на «Эгее» выглядят одинаково. Иногда меняются цвета и шрифты.

Платформа, известная среди редакторов и всех, кто как-то соприкасался с Бюро Горбунова, но не более. За пределами бюрошной тусовки, про Эгею почти никто не слышал. Тем не менее, она достойна внимания, если вы соглашаетесь с некоторыми ограничениями в кастомизации.

Плюсы

Их можно почитать на сайте движка. Илья Бирман недавно сделал страницу «Фичи», которую заебёшься читать: настолько их много.

Но на самом деле очень хорошо, что он её сделал. А то вообще ничего не было, кроме пяти гугл-доков по настройке. Было так: «Установи и потом узнаешь, что поставил».

Так что одним минусом уже меньше. А фич у Эгеи правда много, почитайте. Возможно, это то, что вам нужно.

Плохо, что...

Вместо ЦСС — переменные для настройки стилей. Создатель преподносит это, как плюс, но я не вижу ничего положительного. Я не хочу лезть на сервер и ковыряться в каких-то файлах, а потом обновлять страницу, чтобы посмотреть изменения. К тому же, чтобы разобраться, за что отвечает переменная, нужно вчитываться в её название, которое выглядит так:

--marginLeftCompact: 4%;

У «Эгеи» кастрированная админка. Всё, что можно делать: добавлять и удалять посты, переключаться между темами и редактировать описание блога. Управлять файлами можно только внутри отдельной публикации. Если я захочу одну картинку вставить в два разных поста, мне придётся два раза грузить её на сервер.

В админке особо ничего не настроишь, кроме темы, языка интерфейса и описания.

Кастомизация требует знаний ПХП и логики, которую создатель вложил в движок. А логика известна только Илье Бирману.

Практически нет документации. А вся что есть — энтузиазм нескольких кодеров. И без особых знаний в этих гидах тоже не разобраться. Я пробовал поставить «Эгею» на сервер «Диджитал Ошуена» — не вышло.

Нет гарантий, что после обновления самописные блоки не отвалятся или не слетят стили. У Ильяхова, например, в старых постах больше не работают стили для знаменитых оранжевых цитат-прямоугольников.

Для разметки используется что-то наподобие Маркдаун. Понятно, что её можно быстро освоить, но я постоянно путаюсь: пишу обычным Маркдауном, публикую пост, а там: _привет_. Почему-то Бирман решил для курсива использовать слэш.

Чтобы поставить «Эгею» на свой сервер нужно разобраться с версией ПХП, настроить базу MySQL и залить файлы на сервер через «Файлзиллу». Если вы не знаете что всё это значит, то и движок не поставите. То есть «Эгея» заведомо не для людей, а для отдельной касты. Даже если я знаю, как настроить, то в касту не хочу. Мне и так норм.

Вывод

Если вам пофиг на превью в соцсетях, СЕО-оптимизацию и не нужна кастомизация ни в каком виде — смело ставьте «Эгею». Но главный минус, который стоит держать в голове: у движка весьма маленькое комьюнити. В основном, это сотрудники Бюро Горбунова или воспитанники его школ. А значит, если захотите что-то добавить/улучшить/прокачать, спросить будет особо не у кого.

Гост

Стандартная тема «Госта» в демо-версии.

Ещё у Антона есть заметка про то, где вести блог дизайнеру.

Его очень хвалят, есть заметка в блоге Антона Жиянова о том, почему «Гост» — лучший движок для блога. И я признаюсь, «Гост» очень приятный, понятный и удобный продукт. У него уютная админка, красивые темы, готовые инструменты для поисковой оптимизации, кросспостинга в соцсети и ещё много чего классного. В отличие от «Эгеи», у «Госта» куча инструкций и гайдов на официальном сайте.

И всё же есть несколько «но», которые дали понять, что для личного блога он не подойдёт. По крайней мере, мне точно нет.

Не плохо, но и не круто, что...

Движок написан на Node. js, который написан на Джаве. Я его не знаю. Совсем. Тратить время на освоение — не хочу. А это значит, что кастомизировать «Гост», поставить свои шрифты я тоже сам не смогу.

Чтобы перевести блог или тему на русский язык, нужно лезть в файлы на сервере и копаться в исходном коде. Возможно, это очень легко сделать, но не из админки. А значит придётся жить с англоязычным интерфейсом или искать кодера, который поможет разобраться с системой файлов и снова — учить Джаву.

Темы на Госте выглядят очень стерильно, как корпоративные блоги или медиа. Классный блог на «Госте», например, у «Революта». Мне же, наоборот, хотелось уйти от стерильности и шаблонности. Я всё-таки не бренд и даже торговая марка.

В остальном претензий к «Госту» нет.

Вывод. Если бы я писал только на английском, выбрал бы «Гост». Если хотите потестировать платформу без установки, загляните на сайт «Плей уис Гост». Там можно залогиниться и поиграться с оформлением и админкой.

На сайт Госта →

А что с Вордпрессом?

Снаружи «Вордпресс» может выглядеть как угодно. А внутри так.

Вопреки традициям начну с минусов «Вордпресса» и поясню, почему я готов с ними мириться.

Плохо, что...

У «Водпресса» страшная админка. Если точнее, то устаревшая и сложная. Но в принципе всё, для чего она нужна — настроить один раз тему, а потом верстать и публиковать посты. Писать их там не нужно. Для этого есть куча простых и современных текстовых редакторов. Например, «Саблайм Текст».

А для любителей визуальной вёрстки есть блочный редактор «Гутенберг». Очень удобный. Эту статью и таблицу выше я сделал в нём.

«Гутенберг» очень похож на визуальный редактор "Медиума«.

Часто случаются баги и ошибки. Многие ругают «Вордпресс», что из-за своей гибкости, он часто ломается и глючит. Наверное такое случается, но я пока не могу ни подтвердить это, ни опровергнуть. Время покажет.

Движок работает на ПХП. Да, нужна база данных MySQL, что в 2019 году — так себе. И, да, из-за этого сайт грузится дольше. Но в отличие от «Эгеи», движок «Вордпресса» ставится «из коробки» почти на всех популярных хостинговых сервисах: «Рег. ру», «Бегете» или «Диджитал Оушене», которым я пользуюсь. Не не нужно никуда ничего прописывать: один клик, всё ставится само, как «Линукс».

«Вордпресс» требует настройки. Это то, что многих отталкивает. Например, Глеб Летушов писал, что «Вордпресс» — это атомная подводная лодка. Там есть всё, и это заставляет тебя постоянно что-то улучшать, подкручивать, допиливать. Мол, вместо того, чтобы писать, ты кодишь.

Может, кому-то это и мешает, но у меня такой проблемы нет. Потому что кодить я не умею.

Когда Ваня Ветошкин помогал мне поднять блог, я всё ещё сомневался в своём выборе. Окончательно понял, что всё сделал правильно, когда начал публиковать записи. Итак, переходим к плюсам.

Круто, что...

Есть версионность. Да, в «Вордпрессе» можно переключаться между редакциями поста и выбрать наиболее удачную. Так, на прошлой неделе я плохо отредактировал один пост. Мысленно уже смирился, что придётся всё возвращать руками. А когда обнаружил, что можно всё вернуть, радовался, как ребёнок.

Нормально работают рубрики и теги. Это позволяет создать более понятную навигацию по заметкам. Например, в рубрике «Путешествия» может быть подраздел «Россия» и тег «Москва». На других платформах это были бы три разных тега.

Есть безграничная кастомизация. Админка, конечно, страшная, зато там есть редактор тем. В нём можно добавлять любые стили, шрифты с помощью обычного ЦСС. Для этого не нужно разбираться, какая переменная за какой блок отвечает (привет, Эгея). Просто смотрим код через инспектор и правим ЦСС в нужной строке.

Если же захочется написать свою тему или переработать существующую, понадобятся знания ПХП или программист, который его знает. Но и тут есть плюсы: тем, плагинов и гидов для «Вордпресса» тысячи, программистов ещё больше. А это значит, что решить вашу «хотелку» будет гораздо проще и дешевле, чем для «Эгеи» или «Госта».

Вывод

Странно, но в 2019 году «Вордпресс» чуть ли ни единственный универсальный вариант для тех, кому нужна и кастомизация, и функциональная админка, и возможность улучшать свой блог. Многих пугает устаревшая админка, но если потратить чуть-чуть времени и разобраться в ней, её возможности приятно удивят. А спустя две недели я и вовсе перестал замечать недостатки.

На сайт Вордпресса →

 

P. S. За блог спасибо Ивану Ветошкину. Если хотите блог на «Вордпрессе», напишите ему, он всё сделает, покажет и научит за приемлемые деньги. Благодаря Ване, мой блог теперь можно читать с помощью РСС.

Комментировать

Комментировать

  1. Да все верно. ВП стандарт де-факто. Экспорт, импорт, бекап, куча спецов по нему и тем. Постоянно обновляется безопасность. Приложения на телефон и кофеварку. Любые хотелки и многие бесплатно, плагинов вагон. ВП кастомизируется, в т.ч. и по админке, есть роли и права. ВАГОНИЩЕ ВСЕГО

    Кидать файлы через Дропбокс? Серьезно?
    Эгея не бесплатная.

    • Про Блот: помимо Дропбокса, там ещё можно на Гитхабе файлы хранить. Мне, например, совсем админка была бы не нужна, если бы я умел кодить. Но я не умею, поэтому Блот отвалился, а не из-за Дропбокса. В нём я проблемы не вижу.

      Эгея бесплатная для личного блога. Для коммерческого — надо брать лицензию. У неё на сайте так написано.